當前位置:找法網>周口律師>川匯區律師>王留祥律師>律師文集> 正文

安全保障義務的確定應限于景區管理人的管理和控制能力范圍之內

作者:王留祥 來源:找法網 日期:2020-01-30 09:40

人民法院報案例:安全保障義務的確定應限于景區管理人的管理和控制能力范圍之內

案例要旨

受害人作為具有完全民事行為能力的成年人,應當充分預見攀爬樹木的危險性,仍攀爬造成自身死亡的結果,村委會在及時采取措施予以救助,不違反安全保障義務的,村委會不承擔責任。

案例正文

吳某近親屬訴廣州市花都區某村違反安全保障義務責任糾紛案

村民私自采摘村委會種植的楊梅跌落致死,家屬起訴村委會承擔賠償責任。1月20日,廣東省廣州市中級人民法院對該案再審宣判,撤銷原審判決,村委會未違反安全保障義務,不應承擔賠償責任。
  案情
  廣州市花都區某村是國家AAA級旅游景區,村委會在河道旁種植了楊梅樹。2017年5月19日,該村村民吳某私自上樹采摘楊梅,不慎跌落受傷,經搶救無效死亡。其近親屬以村委會未采取安全風險防范措施、未及時救助為由,將村委會訴至花都區人民法院。
  一審、二審認為吳某與村委會均有過錯,酌定村委會承擔5%的賠償責任,判令向吳某的親屬賠償4.5萬余元。廣州中院經審查,依法裁定對該案進行再審。
  審理情況
  再審認為,村委會作為該村景區的管理人,雖負有保障游客免遭損害的義務,但義務的確定應限于景區管理人的管理和控制能力范圍之內。村委會并未向村民或游客提供免費采摘楊梅的活動,楊梅樹本身并無安全隱患,不能要求村委會對景區內的所有樹木加以圍蔽、設置警示標志。吳某作為具有完全民事行為能力的成年人,應當充分預見攀爬楊梅樹采摘楊梅的危險性。該村村規民約明文規定,村民要自覺維護村集體的各項財產利益,包括公共設施和綠化樹木等,吳某私自上樹采摘楊梅的行為,違反了村規民約,損害了集體利益,導致了損害后果的發生。吳某跌落受傷后,村委會主任及時撥打了急救電話,另有村民在救護車抵達前已將吳某送往醫院救治,村委會不存在過錯。
  法院認為,吳某因私自爬樹采摘楊梅跌落墜亡,后果令人痛惜,但行為有違村規民約和公序良俗,且村委會并未違反安全保障義務,不應承擔賠償責任。原審判決認定事實清楚,但適用法律錯誤,處理結果不當,應予以撤銷。再審駁回吳某近親屬要求村委會承擔賠償責任的請求。


以上內容由王留祥律師提供,若您案情緊急,找法網建議您致電王留祥律師。

王留祥

執業機構:河南穎濱律師事務所

手機:19903941698

在線咨詢王留祥律師

地區:

律師綜合信息

  • 用戶推薦熱度: 4.9

  • 累計幫助用戶量:1,800

  • 評價:47

驗證手機

通過上面數字驗證獲取短信驗證碼

咨詢電話:19903941698
找法網二維碼

微信掃一掃,關注律師微信

锦衣之下完整版-锦衣之下免费-锦衣之下在线观看